Nachbar verliert gegen Kinderlärm vor Gericht

Rambazampa in der Nachbarwohnung muss man hinnehmen, wenn Kindern den Lärm machen. Kinderlärm ist sozialadäquat und ein zumutbares typisches Verhalten. Aber es kommt dabei auch das Alter der Kinder und Jugendlichen an, wie die Situation der Eltern.




Artikel lesen
Der will ja nur spielen !

Das ist kein Hund

Das wilde Umherlaufen von Hunden als Reaktion auf das Zusammentreffen mit anderen Hunden stellt eine typische Verhaltensweise dar, so dass der Hundehalter haftet, wenn infolge des so entstandenen „Hundegetümmels“ einem anderen Hundehalter ein Schaden entsteht. Das hat das OLG Kob.....

mehr Infos



Anzeigen:

Kein Anspruch auf Verkürzung der Hecke unter Maximalhöhe „Der Streit um die Höhe von Nachbars Hecke gehört zu den Klassikern der Nachbarrechts-Streitigkeiten. Das Landgericht Freiburg entscheidet falsch über einen wichtigen Aspekt (Urteil vom 07.12.2017 – 3 …

Die Kläger leben in einer Mietwohnung genau unter der der Eltern mit den lärmenden Kinden zwischen 11-16 Jahre. Das Miethaus wurde um die 60er Jahre in Massivbauweise erstellt.

 

Der Kläger bemängelt laute Geräusche, die in ihrer Wohnung zu rohen sind, Die Beklagten oder deren Kindern würden während der Ruhezeiten herumrennen und herumtrampeln. Es sollen Türen geschlagen werden was in der unteren Wohnung unzumutbar laut wäre.

 


Die Kläger leben in einer Mietwohnung genau unter der der Eltern mit den lärmenden Kinden zwischen 11-16 Jahre. Das Miethaus wurde um die 60er Jahre in Massivbauweise erstellt.

 

Der Kläger bemängelt laute Geräusche, die in ihrer Wohnung zu rohen sind, Die Beklagten oder deren Kindern würden während der Ruhezeiten herumrennen und herumtrampeln. Es sollen Türen geschlagen werden was in der unteren Wohnung unzumutbar laut wäre.

 


Die Beklagten können den Lärm mit einen Lärmprotokoll über drei Monate Protokollieren. Dem Lärmprotokoll wurde nicht widersprochen. Darin befinden sich bis zu 8 Störungen täglich. Vor allem der Lärm zu Abend und Nachtstunden störe die Kläger.

 

Die Beklagten erklärten das die Ruhestörungen nicht stimmen können und die Kläger nur warten bis man nach Hause komme um dann Störungen zu notieren

 

Das Berufungsgericht hatte auf Vorschuss der Kläger vom Sachverständigen über vierzehn Tage eine Dauerlärmmessung vornehmen lassen,das Gutachten kostete 8.440,10 €. Herausgekommen ist keine übermäßige Belästigung.


Anzeigen:

Grundsatzurteil: Wann müssen Nachbarn Beeinträchtigungen durch Bäume hinnehmen? … nachbarrechtliche Gemeinschaftsverhältnis einen Anspruch auf Beseitigung geben. Eine derart schwere Beeinträchtigung ist durch die Birken wie im vorliegenden Fall jedoch nicht erreicht. (BGH, Urteil v. 20.09.2019, Az.: V ZR 218/18) (GUE)...

Das Gericht hat de Klage abgewiesen. Zwar kann ein Mieter von einem Mieter desselben Mehrfamilienhauses unter dem Gesichtspunkt der Besitzstörung gegebenenfalls die Unterlassung nicht hinzunehmender Geräuschbeeinträchtigungen verlangen. Jedoch war in diesem Fall die Belästigung angemessen und sozialadäquate.

 

Das Haus hat, aufgrund des Baujahr eben keinen besonderen Lärmschutz zu biete . Daher ist es durchaus üblich die Nachbarn zu hören. Und man kann den Bewohnen den normalen Gebrauch der Wohnung nicht verbieten.

 

Die Berufung wurde daher zurückgenommen

 

Amtsgericht München, Urt. v. 23.05.2017 - 283 C 1132/17

KS







Spende

Anwalt



Mediatoren









TV





Mediatoren